В Госдуме ответили Украине на заявление о четырех вариантах перемирия
Варианты перемирия, которые предлагаются Киеву разными международно-политическими игроками, создадут «благоприятную ситуацию» для Украины, отказывающейся идти на демилитаризацию и денацификацию. Об этом «Газете.Ru» заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
«Если у нас есть цели проведения специальной военной операции, если мы стремимся к их достижению, то совместное прекращение огня в тех случаях, когда это создает более благоприятную ситуацию для страны, отказывающейся идти на демилитаризацию, денацификацию, отказывающуюся пойти по пути нейтралитета и при этом формулирующую вполне внятные угрозы для Российской Федерации, было бы странным действием», — сказал парламентарий.
Как отметил Новиков, «мир» на Украине воспринимается Западом как «способ подготовиться к войне с Россией и подготовить к этому украинский режим».
До этого министр иностранных дел страны Андрей Сибига заявил, что Украина получила четыре варианта о прекращении огня от Индии, Турции, Египта и США.
«У нас есть четыре предложения. Наиболее широкое – предложение Индии. Мы готовы к энергетическому и черноморскому перемирию, но только в таком сочетании. Энергетика и перемирие в Черном море. Это полное энергетическое перемирие, прекращение ударов по всем энергетическим объектам, включая портовую инфраструктуру», — заявил Сибига.
По его словам, с аналогичными предложениями выступили Турция и Египет. США же настаивают на том, чтобы Москва и Киев договаривались о прекращении ударов по энергетике, уточнил министр.
Ранее на Украине скептически отнеслись к энергетическому перемирию с Россией.
